CardioInfo

    • Home
    • News
    • Dai congressi
    • Dalle riviste
    • Interviste
    • Newsletter
    • Speciale COVID-19
    •  
    •  
    •  

    PARAGON-HF: dati interlocutori per sacubitril/valsartan

    • in Dai congressi · In primo piano -
    • 01/09/2019

    Lo studio PARAGON-HF sull’utilizzo di sacubitril/valsartan nei pazienti con scompenso cardiaco e frazione di eiezione preservata non ha raggiunto la significatività statistica per quanto riguardo l’endpoint composito di ospedalizzazioni per scompenso cardiaco e morte cardiovascolare. I risultati del trial, presentati oggi al meeting annuale dell’European Society of Cardiology, mostrano tuttavia che il trattamento può risultare efficace in alcuni sottogruppi specifici di pazienti, come le donne e i soggetti con frazione di eiezione inferiore al 57%.

    Sono stati inclusi nello studio 4.822 pazienti, randomizzati per ricevere un trattamento con  l’inibitore dell’enzima neprilisina e del recettore per l’angiotensina II sacubitril/valsartan o, in alternativa, valsartan da solo. I criteri di inclusione dello studio erano i seguenti: presenza di segni e sintomi di uno scompenso cardiaco, frazione di eiezione del ventricolo sinistro pari o superiore al 45%, evidenze di un innalzamento dei peptidi natiuretici e di un’alterazione cardiaca strutturale. L’endpoint primario, costituito da una misura composita di ospedalizzazioni (prime e successive) per scompenso cardiaco e morte cardiovascolare, non ha raggiunto la significatività statistica (rate ratio: 0.87; p=0.059). Un’evidenza, questa, guidata da una riduzione delle ospedalizzazioni per scompenso cardiaco che è stata inferiore alle attese.

    Tuttavia, come sottolineato da uno dei principal investigators, Scott D. Solomon, nel corso della conferenza stampa di presentazione dei risultati, “i risultati relativi agli endpoint secondari, tra cui quelli relativi alla funzionalità renale e alle percezioni dei pazienti, mostrano che il trattamento con sacubitril/valsartan può portare dei benefici rispetto a valsartan da solo”. Inoltre, l’efficacia del farmaco è risultata caratterizzata da grande eterogeneità. In particolare, è emerso un beneficio significativo nelle donne e nei soggetti con frazione di eiezione inferiore al 57%, con una riduzione rispettivamente del 28% e del 22% dell’endpoint primario. Per quanto riguarda la sicurezza del trattamento, invece, i risultati del trial PARAGON-HF sono risultati in linea con quelli del trial PARADIGM, con il trattamento con sacubitril/valsartan associato a una maggiore ipotensione ma a minori iperkaliemia e disfunzione renale.

    Fabio Ambrosino

    ▼ Solomon S, McMurray JJV. Angiotensin–Neprilysin Inhibition in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. New England Journal of Medicine 2019; DOI: 10.1056/NEJMoa1908655

    Potrebbe interessarti

    • sacubitril/valsartan
      A 3 anni dal PARADIGM-HF, le nuove evidenze su sacubitril/valsartan

      Questo il focus di un affollato simposio tenutosi al 78° Congresso nazionale SIC di Roma.

    • Scompenso cardiaco, sacubitril/valsartan per pochi o per tanti?

      Il report del simposio “Sacubitril/valsartan: l’imprescindibile valore della terapia farmacologica nello scompenso cardiaco” svoltosi durante…

    • Scompenso cardiaco, sacubitril/valsartan come standard of care?

      Il report dal simposio “Terapia standard of care dello scompenso cardiaco cronico: sacubitril/valsartan protagonista”, tenutosi…

    • John Cleland
      The COMMANDER-HF trial

      John G.F. Cleland National Heart and Lung Institute, Imperial College London

    Tags: Day2@ESC19ESC 2019PARAGON-HFsacubitril/valsartan

  • @Cardioinfo_it

    Twitter
    Cardioinfo
    Cardioinfo
    @Cardioinfo_it

    Nel trial randomizzato SCREEN-AF, pubblicato su @JAMACardio, l’utilizzo di un sensore indossabile per la misurazione dell'ECG ha permesso di decuplicare le diagnosi di fibrillazione atriale. cardioinfo.it/news/s…

    Risposta Retweet Preferiti
    15:21 · 05/03/2021
    Twitter
    Cardioinfo
    Cardioinfo
    @Cardioinfo_it

    L’intervista a @CirilloPlinio sull'ultimo aggiornamento delle linee guida @escardio sulla gestione dei pazienti con sindrome coronarica acuta. cardioinfo.it/interv…

    Risposta Retweet Preferiti
    10:17 · 05/03/2021
    Twitter
    European Society of Cardiology Journals
    European Society of Cardiology Journals
    @ESC_Journals

    Non-#antibody approaches to #PCSK9 inhibition: Mdivi-1 discovered to be a novel small molecule PCSK9 inhibitor through modulation of #DRP1 academic.oup.com/car… @CVR_TomaszGuzik @DrMikeDrozd @AlAntonopoulos @glenpyle #cholesterol #atherosclerosis #CardiovascularResearch pic.twitter.com/q4pg…

    Risposta Retweet Preferiti
    09:09 · 05/03/2021 ·
    Ritwittato da Cardioinfo
    Twitter
    Cardioinfo
    Cardioinfo
    @Cardioinfo_it

    La prevenzione cardiovascolare non è solo una questione di salute. Visita il sito abcolesterolo.it, un progetto di @DaiichiSankyoIT in partnership con @atbv_gruppo, per saperne di più. #abcolesterolo #ADV pic.twitter.com/VKeC…

    Risposta Retweet Preferiti
    16:14 · 04/03/2021
    Twitter
    JACC Journals
    JACC Journals
    @JACCJournals

    Don’t ignore the microvasculature. Stress perfusion #whyCMR derived myocardial perfusion reserve index in coronary microvascular disease was an independent prognostic marker of MACE in ischemic chest pain pts w/out obstructive #cvCAD bit.ly/3q90m7H #JACCIMG @dj_pennell pic.twitter.com/muhB…

    Risposta Retweet Preferiti
    13:44 · 04/03/2021 ·
    Ritwittato da Cardioinfo
    Segui @Cardioinfo_it
  • CARDIOINFO@ESC

    • ESC 2020
    • ESC 2019
    • ESC 2018
    • ESC 2017
    • ESC 2016
    • ESC 2015
  • Iscriviti alla newsletter

    Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

    • Redazione

      Editor in Chief: Luciano De Fiore
      Redazione: David Frati, Fabio Ambrosino, Paola Luciolli, Livia Costa, Maria Nardoianni
    • Privacy Policy Cookie Policy
    • Dalle riviste

      • I cinquant’anni del Giornale Italiano di Cardiologia 01/02/2021
      • COVID-19: quali implicazioni per la cardiologia? 12/03/2020
      • Accesso e sostenibilità degli inibitori di PCSK9 15/03/2019
      • Inibitori di PCSK9 per il trattamento dell’ipercolesterolemia 15/03/2019
      • Twitter, uno strumento in più a disposizione dei cardiologi 22/01/2019
    • Interviste

      • I 50 anni del GIC | Progressi nell’imaging cardiaco 08/02/2021
      • I 50 anni del GIC | Progressi nello scompenso cardiaco 08/02/2021
      • Inibitori di SGLT2: nefrologo e cardiologo a confronto 01/02/2021
      • Editoriali e articoli storici. Le iniziative per i 50 anni del Giornale Italiano di Cardiologia 28/01/2021
      • Infarto NSTEMI: ticagrelor ha ancora un ruolo centrale 28/01/2021
      • Malattia di Fabry e aritmie: “Una manifestazione clinica molto frequente” 28/01/2021
    • Contatti

        * Campi obbligatori

      Una pubblicazione de Il Pensiero Scientifico Editore e Think2it | Tutti i diritti riservati
      Registrazione al Tribunale di Roma n. 285/2015